Равновесие Штакельберга и равновесие Курно
Представляется интересным сравнить объемы производства в модели Курно и в модели Штакельберга. Результат сравнения для ведомого однозначен: в модели Штакельберга он производит меньше.
Покажем это.Пусть уС\ и г/г — объемы производства в модели Курно.
Лидер в модели Штакельберга в предположении однозначности отклика ведомого всегда может обеспечить себе такую же прибыль, как в модели Курно, назначив у1 = уС\, поэтому
P(yi + 2/2) 2П - сх(у\ ) < р(у&1 +2/2)2/1- ci(2/i )-89 С с
Поскольку г/i максимизирует прибыль лидера при у2 = у2, то
P(y'i + 2/2) 2/i - c^y'i) < р(ус1 + г/2) 2/1 - c^yi).
Если г/i >0, то из этих двух неравенств следует, что p(yi + yi) < p(yi + yi).
Из убывания спроса имеем, что
С S 2/2 > 2/2 •
Результат сравнения между объемами производства лидера в двух ситуациях зависит от наклона кривой отклика. В случае,
89 Данное неравенство получено как сравнение прибылей лидера при
S с
выборе им объемов выпуска у\ и у\ . Отметим, что при этом оптималь-
S S с с
ным откликом ведомого на у\ будет у2, а на у\ - у2.
если R2(-) убывает (на достаточно большом интервале, который
С S
должен заведомо включать, как у2 так и 3/2), имеем
С S 2/1 < 2/1 •
Если же R2(-) возрастает, то, наоборот,
С S 2/1 > 2/1 •
Функция Л2( ) убывает, например, в случае линейного спроса и постоянных предельных издержек. Пример возрастающей функции отклика построить достаточно трудно. На Рис. 61 показана кривая отклика, соответствующая обратной функции спроса р(у) = 1/у2 при постоянных предельных издержках. При малых объемах производства лидера она возрастает, а при больших — убывает. Для более общего случая рассмотрим теорему.
j Теорема 29.
j Предположим, что выполнены следующие условия: j 1) обратная функция спроса, р(у), и функция издержек, ! с2(у), дважды дифференцируемы,
j 2) обратная функция спроса имеет отрицательную про- ; изводную: р'(у) < 0, Уу > О, | 3) р\у1 + у2) - с"{у2) < 0 при любых ух и у2, \ 4) отклик R-,(yi) является дифференцируемой функци- | ей.
j Тогда в тех точках ух, где i?2(2/i) > 0> наклон функции j отклика R2(yx), удовлетворяет условию ! -1 < Щу,),
j то есть суммарный выпуск Н2(у\) +Уи возрастает, j Дополнительное условие
! Р'(У1 + У2)+Р"(У1 + У2)У2 < 0 vZ/i> У\
j является необходимым и достаточным для того, чтобы
! Щуг)<0-
Доказательство.
При принятых предположениях докажем, что суммарный выпуск дуополии, i/j +i?2(i/j), возрастает по ух. Функция К2{У\) при всех у1 таких, что R2(yi) > 0 удовлетворяет условию первого порядка — равенству
p(yl + R2(yl))+p(yl + R2(yl))-R2(yl) = c'2(R2(yl)). Дифференцируя это соотношение по ух, получим
Pbi + АЫ )•(! + ЩУ^+РЪ, + л2(г/1))л2(г/1)-(1 + R'2(Vl)) +
+ p'(y1 + R2(y1))-R'2(y1)=c'^R2(y1))-R'2(y1).
Отсюда
(1 + R'2(Vl))• [2p\Vl + R2{y1))+p"(y1 + R2(y1))R2(y1)- c2(R2(y1))] = = p'(yl + R2(yl))-c%XR2(yl)). По условию второго порядка
2р'Ы + Р2Ш)+ р"(у 1 + ЫУ1)У-ЫУ1) - Со"Шу!) И о.
С другой стороны, по предположению
Р(У1 + Р2Ы)-С2ШУ1)) <0-
Это гарантирует, что
2p'(Vl + R2(Vl)) + p"(Vl + R2(yi))-R2(yi)- c2"(R2(Vl)) Ф 0 Получаем, что
1 + Щуг) =
= p'(y,+R*(y,))-c"(R4(y,))
2p'(yl + R2(yl))+p"(yl + R2(yl))-R2(yl)-c2"(R2(yl)Y У } откуда 1 + i?2(i/j) >0 или i?'2(i/j) >-1 .
Докажем теперь неубывание функции отклика Д2(г/)). Условие (*) можно переписать в виде
2р'(уг + Ш))+ Р"Ы + Ш)УШ)~ ))'
В этой дроби знаменатель отрицателен, поэтому условие R'2(yi) <0 эквивалентно отрицательности числителя, что и требовалось. ¦
Пользуясь полученным ранее результатом, получим, что если Д9( ) убывает, то
С . С „ S . S 2/1+2/2^2/1+2/2,
С , С ^ S . S 2/1 + 2/2 > 2/1 + 2/2 •
В первом случае равновесная цена в равновесии Штакельберга не
а если возрастает, то
превышает равновесную цену в равновесии Курно, во втором — наоборот.
Иллюстрация полученных соотношений для случая убывающей кривой отклика представлена на Рис. 62. Из рисунка видно, что поскольку точка равновесия в модели Штакельберга лежит ниже кривой равной прибыли, проходящей через точка равновесия в модели Курно, то объем г/2 должен быть выше у\.
Из-за убывания функции отклика объем уС\ оказывается ниже у\. Штрих-пунктирная линия, проходящая под углом 45° показывает расположение точек, в которых суммарный выпуск одинаков. Поскольку кривая отклика более пологая, то уС\ + г/2 оказываетсяS S
меньше у\ + г/г •
Можно сравнить также прибыли участников в двух ситуациях. Как уже упоминалось ранее, по очевидным причинам прибыль лидера в модели Штакельберга выше. Читателю предлагается доказать самостоятельно простой факт, что прибыль ведомого в модели Штакельберга выше в случае возрастающей функции отклика, и ниже в случае убывающей функции отклика.
Пример 16.
Пусть обратная функция спроса линейна: р(у) = а - by, а функции издержек дуополистов имеют вид с ¦(?/¦) = cy3(j = 1,2). Функция отклика второго равна
г, , * а-с-by.
Подставив ее в прибыль лидера, получим
а-с Ъ , , Hj =-о~2/i - 2 (2/i Г-
Максимум достигается при
s а-с 2/1 =—•
Кроме того, в равновесии
s а-с 2/2- —
Суммарный выпуск равен
s , s з а-с
2/1 +2/2 =4-5-
Это больше, чем выпуск в модели Курно, но меньше, чем выпуск при совершенной конкуренции, то есть имеется неоптимальность. Ф
Приложение
Рассмотрим параметрическую задачу условной максимизации:
f(x,y)->maxy
уе р(ж), (Р)
где же ScRm, (3(ж) с Ж".
Обозначим через т(х) значение целевой функции в максимуме:
т(х) = тах{/(ж, у) \ у е (3(ж)}, а через г(х) — множество оптимальных решений при параметрах
г(ж) = {уе (3(ж) I /(ж, у)=т{ж)}.
Относительно решений этой задачи верна следующая теорема:
j Теорема 30.
j Пусть отображение Р(ж) компактнозначно и непрерыв- j но, а /(ж, у) — непрерывная функция. Тогда j а) функция /?г(ж) непрерывна;
j б) для любого ж е S множество г(х) не пусто и компакт- j но, причем ?-(•) полунепрерывно сверху.
Условия существования и дифференцируемости функции отклика могут быть получены на основе следующей теоремы.
j Теорема 31.
| Рассмотрим задачу (Р) с постоянным отображением j Р(ж) = р. Предположим, что существует пара (ж, у), та- j кая что у е г(х) и уе mf(P).
Предположим, кроме того, | что функция /(ж, у) дважды непрерывно дифференци- j руема и строго вогнута по у в некоторой окрестности j точки (ж, у), и /(ж, у)| Ф 0. Тогда решение задачи (Р) | существует и единственно при любых ж из некоторой j окрестности точки ж, причем функция г(х) непрерывно j дифференцируема в этой окрестности.Доказательство.
Поскольку у является внутренним решением задачи (Р) при ж = ж. Это означает, что пара (ж, у) удовлетворяет условиям первого порядка:
V„/(®,»)= 0.
Условия теоремы гарантируют выполнение всех предположений теоремы о неявной функции относительно соотношения
V„/(®,»)= о
и поэтому существует удовлетворяющая этому соотношению функция у = г (ж), определенная в некоторой окрестности точки ж и непрерывно дифференцируемая в этой окрестности. Из непрерывности г(ж) следует, что существует окрестность точки ж, в которой г(ж) е р.
Поскольку г(ж) удовлетворяет условиям первого порядка и функция /(ж, у) строго вогнута по у, то г(ж) является единственным решением задачи (Р) при данном ж. ¦
Две фирмы, конкурируя на рынке, выбирают объемы производства. Известно, что для этих фирм равновесный объем производства в модели Курно совпадает с равновесным объемом производства в модели Штакельберга. Каков наклон кривых отклика в этой общей точке равновесия? Пояснить графически с использованием кривых отклика и кривых равной прибыли.
Рассмотрим отрасль с двумя фирмами. Пусть обратная функция спроса имеет вид
p(Y)=y,
и обе фирмы имеют постоянные предельные издержки с ¦ (0 < с ¦ < 1). При каких условиях равновесие в модели Штакельберга совпадает с равновесием в модели Курно? Изобразите эту ситуацию на диаграмме (в том числе поведение функций отклика).
Двое олигополистов имеют постоянные одинаковые предельные издержки равные 2. Предполагается, что они конкурируют как в модели Штакельберга. Спрос в отрасли задан обратной функцией спроса P(Y) = 16- 0.5F. Сколько суммарной прибыли они бы выиграли, если бы сумели объединиться в картель?
Рассмотрим дуополию, в которой у 1-й фирмы предельные издержки нулевые, а функция издержек 2-й фирмы равна
с2(у) = ау\
где а > 0 — параметр. Обратная функция спроса в отрасли равна
P(Y) = 1-Y.
5. Докажите Теорему 28 (стр. 109), воспользовавшись указаниями, приведенными в тексте.
6. Докажите, что прибыль ведомого в модели Штакельберга при прочих равных условиях выше, чем в модели Курно, в слу-
Покажите, что при а —> °° равновесие Курно сходится к равновесию Штакельберга в том смысле, что
чае возрастающей функции отклика и ниже в случае убывающей функции отклика.
7. Два олигополиста продают свою продукцию на рынках близких благ, выбирая объемы производства. Их обратные функции спроса равны рх = 2 - у1 + у2 и р2 = 3 - у2 + ух, а предельные издержки равны 1 и 2 соответственно. Найти равновесие при одновременном и при последовательном выборе объемов производства.
Еще по теме Равновесие Штакельберга и равновесие Курно:
- 14.2.2 Равновесие Штакельберга и равновесие Курно
- Сравнение равновесия Курно с равновесиями при монополии и совершенной конкуренции
- Сравнение равновесия Курно с равновесием при совершенной конкуренции
- 14.2.1 Существование равновесия Штакельберга
- Равновесие Курно и благосостояние
- 14.1.3 Равновесие Курно и благосостояние
- 26. Рыночное равновесие и неравновесие. Понятие устойчивости равновесия. Излишки потребителя и производителя как результат равновесия. Дефицит и избыток.
- Вопрос 12. Равновесие Курно, Нэша
- Свойства равновесия Курно в случае функций издержек общего вида
- 14.1.2 Свойства равновесия Курно в случае функций издержек общего вида
- 14.3.1 Неоптимальность равновесия Курно с точки зрения олигополистов
- Неоптимальность равновесия Курно с точки зрения олигополистов
- 14.1.1 Свойства равновесия Курно в случае постоянных и одинаковых предельных издержек
- Поведение равновесия в модели Курно при росте количества фирм
- Состояние равновесия на рынке: подходы Вальраса и Маршалла. Виды равновесия
- 24. Частная и общее равновесие: их сущность. Классическая и кейнсианская модель достижения макроэкономического равновесия
- 9.4 Общее макроэкономическое равновесие. Нарушение равновесия: смещение кривых совокупного спроса и совокупного предложения