Источники поддержания стабильности
143 Как долго можно поддерживать такое благоприятное для бюджетников и пенсионеров соотношение, учитывая упомянутые выше макроэкономические перспективы? Обеспечение социальной стабильности (которая означает постоянный, пусть даже небольшой, рост благосостояния) тесно связано с электоральным календарем.
И это особенность не только современной России. (Например, центром своей предвыборной кампании 2007 г. Б. Обама сделал реформу американской системы здравоохранения, целью которой, по его заявлению, была большая доступность медицинской помощи для малообеспеченных слоев населения.)143 России выборы в Государственную думу состоятся в 2016 г., а выборы президента — в 2018 г. Очевидно, что сложившаяся система власти стремится к максимально долгому самосохранению. В связи с этим можно уверенно прогнозировать на период до 2018 г. включительно:
— концентрацию бюджетных расходов на выполнении перечисленных выше параметров президентского указа № 597;
— поддержание умеренного, но последовательного роста номинального размера выплат пенсионерам;
— недопущение снижения материального содержания государственных служащих и денежного довольствия военнослужащих.
143 Проанализируем, за счет каких резервов это можно сделать.
143 Увеличение доходов бюджетной системы.
143 Министерство финансов России предлагает программу действий в этом направлении3:
— повышение ставки налога на доходы физических лиц (НДФЛ) с 13 до 15% или введение прогрессивной шкалы;
— повышение ставки налога на добавленную стоимость с 18 до 20%, отмена льгот по его уплате;
— повышение налога на дивиденды с 9% до уровня ставки НДФЛ;
— предоставление регионам права вводить налог с продаж;
— отмена верхнего предела заработка, с которого уплачивается страховой взнос (5,1% от фонда оплаты труда) в Фонд обязательного медицинского страхования4.
143 Пока неясно, поддержит ли правительство эти меры и когда они будут вводиться в действие, но тенденция сформировалась.
143 Однако вызывает большие сомнения возможность адекватного повышения бюджетных доходов при реализации перечисленных выше мер. Как известно, в конце 2012 г. было принято решение о двукратном повышении фиксированного платежа в Пенсионный фонд самозанятым населением. Но вместо ожидаемого повышения произошло массовое закрытие и уход в тень сотен тысяч микробизне-сов5.
143 Пришлось в авральном порядке вносить поправки, смягчающие только что принятые нормы6.
3 http://www.minf in. ru/ru/press/speech/index.php?id_4=22260.
4 Кроме того, необходимо отметить законодательно оформленное введение с 1 января 2015 г. налога на недвижимое имущество физических лиц, исходя из его кадастровой оценки.
5 Например, см.: http://www.deloros.ru/main.php?mid=52&doc=26516.
6 Федеральный закон от 23.07.2013 № 237-ФЗ.
144 Этот пример иллюстрирует давно сложившуюся тенденцию на российском рынке труда — переход занятости из формального сектора в неформальный (Шохина, 2014).
144 Причиной этого выступает не столько уровень налогообложения, сколько его постоянные разнонаправленные изменения, что не позволяет предпринимателям выстраивать даже среднесрочные планы своей деятельности. Кроме того, уровень доверия к государству как распорядителю собранных налоговых средств крайне низкий из-за масштабной коррупции и общей неэффективности его функционирования. Поэтому массированные действия по повышению уровня налогообложения в современной России не могут дать ожидаемого фискального эффекта, прямо пропорционального увеличению той или иной ставки налога. Более того, они вызовут усиление тенденции к уходу от уплаты налогов.
144 Увеличение масштабов инфляции и девальвация рубля, за счет чего можно получать дополнительные доходы бюджета и выплачивать зарплаты и пенсии.
144 Самый свежий опыт такой финансовой политики в России наблюдался в конце 2013 — начале 2014 г. Индекс роста потребительских цен в июне 2014 г. составлял 107,8% к июню 2013 г. (аналогичный показатель 2013 г.
к июню 2012 г. — 106,9%). Официальный курс доллара на 1 июля 2013 г. составлял 32,7 руб., а 1 июля 2014 г. — 33,8 руб. По оценкам экспертов, это может принести в бюджет порядка 1 трлн руб. дополнительных доходов7. Однако при этом увеличивается разрыв между номинальной и реальной покупательной способностью зарплат бюджетников и выплат пенсионерам.144 Перераспределение в пользу повышения зарплат бюджетникам и пенсий средств, идущих на другие статьи расходов внутри «социальных» разделов бюджетной системы. Сейчас отмечается явный дефицит мест в школах, прежде всего городских, в результате дети обучаются во вторую и даже третью смены. В 2013/2014 уч. году такая ситуация сложилась почти в 11 тыс. школ, или в 60% городских общеобразовательных учреждений. При этом численность городских школ в России постоянно уменьшается: с 22,7 тыс. в 2000/2001 уч. году до 18,3 тыс. в 2013/2014 уч. году. Конечно, это сокращение происходит и за счет объединения школ, но приведенные выше данные о доле учеников, занимающихся во вторую и третью смены, показывают хроническое отставание масштаба строительства новых школ от потребностей в качественном обучении. Эта ситуация обострится, поскольку к 2020/2021 уч. году численность школьников в России увеличится, как ожидается, примерно на 2,5 млн человек8.
144 В здравоохранении также происходит оптимизация сети, которая, как планировалось, повысит качество обслуживания.
144 В первую очередь быстро сокращается сеть медицинских учреждений в сельской местности (табл. 4).
144 Фактически ликвидировано муниципальное здравоохранение, существенно снизилась доступность услуг здравоохранения для сельского населения. Президент России В. Путин отметил, что в пылу
7 http://kapital-rus.ru/lite/larticle/448.
8 http://www.rg.ru/2014/05/20/shkoli.html.
145 Т а б ли ца 4
Число медицинских учреждений в сельской местности
Источник: составлено по данным Росстата (www.gks.ru).
145 оптимизации и сокращения затрат на здравоохранение закрыли немало фельдшерских пунктов, участковых, районных больниц. В итоге сельские жители лишились даже первичной медицинской помощи9.
145 Сокращение численности занятых в бюджетной сфере с повышением нагрузки на оставшихся работников.
145 Это позволит вывести на плановый уровень («средняя зарплата по региону») оплату труда бюджетников. Наиболее характерный пример — школьное образование (табл. 5).
145 Таблица 5
Численность учащихся и учителей в общеобразовательных учреждениях
Источник: составлено по данным Росстата. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/ population/obraz/o-obr2.htm.
145 В сфере высшего образования Основными направлениями бюджетной политики на 2015 г. и на плановый период 2016 и 2017 гг., подготовленными Минфином России, предусмотрено изменить соотношение численности обучающихся и численности профессорско-преподавательского состава вузов с 10,5:1 в 2014 г. до 11,6:1 в 2017 г. и 12:1 в 2018 г. (Министерство финансов России, 2014).
145 Замещение бесплатных социальных услуг платными.
145 Это явление в России было отмечено еще несколько лет назад на примере здравоохранения (см., например: Шейман, 2007; Институт современного развития, 2008), несмотря на увеличение расходов консолидированного бюджета с 1271,75 млрд в 2008 г. до 1885,55 млрд руб. в 2012 г. Однако в консолидированном государственном бюджете на 2014 г. и его проектировках до 2017 г. этот рост в реальном исчислении будет незначительным. Аналогичная тенденция будет и в образовании (Министерство финансов России, 2014). При этом все большая часть расходов перекладывается на проблемные (с точки зрения наполнения доходами) региональные бюджеты и Фонд обязательного медицинского страхования.
145 Поэтому не
9 http://state.kremlin.ru/face/18973. 10. «Вопросы экономики» № 8
146 случайно в Основных направлениях бюджетной политики на 2015 г. и на плановый период 2016 и 2017 гг. предложено ввести частичную плату за медицинское обслуживание неработающими гражданами трудоспособного возраста (Министерство финансов России, 2014).
146 Перераспределение в пользу нынешних пенсионеров пенсионных прав работников среднего и молодого возраста. Это фактически предусмотрено решениями, принятыми в конце 2013 г.10:
10 http://www.pfrf.ru/paketzak/.
— замораживание перевода негосударственным пенсионным фондам и управляющим компаниям средств обязательного накопительного элемента за 2014 г.;
— превращение обязательного накопительного элемента в полуобязательный — работникам предоставлено право отказаться от него;
— введение с 1 января 2015 г. новой пенсионной формулы, в которой ключевое значение приобретает фактор трудового стажа, а также появление понятия «индивидуальный пенсионный коэффициент», стоимостное наполнение которого зависит от ежегодного решения правительства.
Еще по теме Источники поддержания стабильности:
- ^Поддержания дохода
- Проблема поддержания мира
- «Окончание стабильности»
- Тема 5-2. Программы поддержания уровня дохода и формы сбережений
- 5.2. Рыночный механизм поддержания долгосрочного равновесия.
- Восстановление и поддержание системы взаимных ожиданий
- 3.4.5. Стабильность равновесия и паутинообразная модель
- Эмоциональная стабильность
- 2.3 Исполнение обязательств государства по поддержанию уровня оплаты труда
- Государство, стабильность и неопределенность
- Лидерство по издержкам, стабильность и стратегическое соответствие
- Единственность и стабильность равновесия
- Показатели стабильности и структуры пассивов
- Факторная мобильность и динамическая стабильность
- Факторная мобильность и динамическая стабильность
- 8 Как обеспечить постоянный успех: внедрение и стратегии поддержания отношений с клиентом
- Социальная стабильность и развитие регионов
- Стабильность - нестабильность