Рекомендации по совершенствованию публичного управления на региональном уровне на основе информатизации процедур управления по результатам (на примере Курской области)
На эффективность реализации программы оказывают влияние два основных момента - планирование и разработка программы и процесс контроля и мониторинга реализации программы. В настоящее время в Курской администрации данные процессы можно изобразить так, как это представлено на рисунках 30 - 32.
Однако прежде чем приступать к рассмотрению данных процессов, представим на рисунке 10 группы лиц, участвующих в разработке, реализации и мониторинге государственных программ.
Рисунок 30 - Участники процесса разработки и реализации госпрограммы
120
Составлено автором с использованием Постановления от 11 октября 2012 г. № 834-па
Рисунок 31 - Процесс разработки государственной программы
Составлено автором с использованием Постановление от 11 октября 2012 г. № 834-па 74
120Об утверждении порядка разработки, реализации и оценки эффективности государственных программ Курской области: Постановление от 11 октября 2012 г. № 834-па (в редакции постановлений Администрации Курской области от 11.07.2013 N 440-па, от 04.09.2015 N 583-па, от 15.02.2016 N 79-па, от 17.11.2016 N 865-па) [Электронный ресурс] / Профессиональные справочные системы Техэксперт. Режим доступа http://www.cntd.ru
137
Рисунок 32 - Управление и контроль реализации государственной программы Составлено автором с использованием Постановление от 11 октября 2012 г. № 834-па121
Рассмотрим подробнее управление и контроль реализации государственных программ. Как видно на рисунке 32, Комитет по экономике и развитию Курской области несколько раз в год предоставляет данные о контрольных событиях государственных программ, а также формирует Сводный годовой доклад о ходе реализации и оценке эффективности государственных программ, для составления подобных отчетов, подготовка данных отчетов занимает много времени и является трудоемкой.
Основная трудность процесса заключается в том, что управлению комплексного-анализа и программно-целевых методов приходится несколько раз в год собирать информацию о большом наборе данных со всех исполнителей, соисполнителей и участников, полученные данные необходимо проверить и проанализировать.121Об утверждении порядка разработки, реализации и оценки эффективности государственных программ Курской области: Постановление от 11 октября 2012 г. № 834-па (в редакции постановлений Администрации Курской области от 11.07.2013 N 440-па, от 19.03.2014 N 141-па, от 15.02.2016 N 79-па, от 17.11.2016 N 865-па) [Электронный ресурс] / Профессиональные справочные системы Техэксперт. Режим доступа http://www.cntd.ru
138
Проанализировав ситуацию, можно сделать вывод, что основной проблемой процесса управления и контроля является трудоемкость сбора информации для формирования отчетов о реализации государственных программ.
Для того, чтобы решить данную проблему и сократить период сбора информации для составления отчетов, необходимо автоматизировать процесс получения информации от исполнителей, соисполнителей и участников. То есть благодаря информационным технологиям сформировать общее коммуникационное пространство для сотрудников компании, в котором будут находиться различные документы в формате Ехсеї. Данные документы будут содержать значения целевых показателей государственных программ, которые будут заполняться различными подразделениями органов исполнительной власти, а также будет содержать формулы, которые автоматически будут рассчитывать необходимые показатели. Подобная система сбора данных позволит значительно сократить время на сбор данных, повысит достоверность сведений, так как данные не будут проходить различные комитеты и отделы, а из первых рук попадут в документ, то есть данные будут подвергаться меньшему искажению, также подобное решение сократить трудоемкость процедуры составления отчетов о реализации программы, следовательно, оно позволит сократить затраты на персонал.
В качестве способа реализации предложенного нами решения можно предложить две альтернативы: внедрения локального сервера или же облачного хранилища данных. Первый вариант является невыполнимым в случае с Администрацией Курской области. В некоторых отделах комитета по экономике и развитию Курской области подобная практика присутствует, однако из-за территориального расположения различных структурных подразделений администрации перевести данную технологию на более масштабный уровень невозможно. В связи с этим в качестве решения проблемы предложим внедрение облачной системы.
В настоящее время применение «облачных» технологий набирает силу. По оценке российской группы iKS-Consulting, объем рынка облачных услуг в России по итогам 2015 составил 27,6 млрд руб., что на 40% больше по сравнению с 2014 годом. Согласно отчету аналитиков, основную часть выручки принесли услуги
SaaS, то есть предоставление доступа к программному обеспечению через интернет на условиях аренды/— объем этого сегмента достиг 22,2 млрд руб. На услуги IaaS, то есть возможность использовать облачную инфраструктуру, серверы, хранилища данных, сети, операционные системы для запуска своих программных решений? пришлось 4,4 млрд руб. Еще 1 млрд руб. составил сектор PaaS, то есть набор инструментов и сервисов, облегчающих разработку и развертывание облачных приложений. К 2020 году, по прогнозу iKS-Consulting, весь рынок облачных услуг вырастет почти в три раза, до 78,6 млрд руб[122]. В настоящее время больший объем данного рынка занимают коммерческие организации, однако наблюдает рост государственных технологий на облачные технологии.
Толчком для развития данной технологии в секторе государственного управления стала подпрограмма «Информационное государство», принятая в рамках государственной программы Российской Федерации «Информационное общество», которая предусматривает в условиях развития электронного правительства создание национальной платформы «облачных вычислений»[123].
Согласно исследованию Аналитического центра TADVISER, проведенному в октябре 2016 года, 84% опрошенных представителей органов власти уже используют либо планируют использовать облачное ПО. К основным преимуществам SaaS-решений респонденты относят удобство использования (76%) и экономическую эффективность (66%). Наиболее распространенные виды облачного ПО среди опрошенных организаций - системы электронного документооборота и сервисы хранения данных (около 80%). Более трети используют также почту, бухгалтерию и ВКС из облака. Респонденты, планирующие использовать облачное ПО, в первую очередь ориентируются на средства совместной работы и СЭД (56%), а также на сервисы хранения информации (38%)[124].
Рассмотрим подробнее стимулы и барьеры использования облачных технологий в госсекторе.
Развитие облачных технологий в органах государственном секторе стимулируют следующие причины:
- политика информатизации деятельности органов государственной власти, а именно государственная программа «Информационное общество»;
- экономическая эффективность;
- распространённость облачных технологий;
- интернет-технологий, стремительное;
- проникновение интернета во все сферы жизни российских граждан и политика государства, направленная на повышение прозрачности деятельности государственных органов и доступности государственных услуг.
Рассмотрим подробнее экономическую эффективность. Многие источники говорят, об эффективности, однако лишь в исследование TAdviser приводится количественная оценка эффективности от внедрения облачных технологий. По экспертным оценкам экономия за счет миграции на SaaS в трехлетней перспективе может составить до 35%.
К проблемам внедрения облачного ПО относят:
- существующая строгая законодательная база по отношению к внедрению информационных технологий в органы власти;
- недостаточно высокий уровень безопасности;
- недостаточное количество квалифицированных ИТ-специалистов в госсекторе.
- несовершенство телекоммуникационной инфраструктуры, дисбаланс в ее развитии между крупными городами и регионами[125].
Эффективность внедрения облачной технологии подтверждает проект Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации «Гособлако». Используя данные, полученные в результате анализа зарубежный опыт использования «облачных» технологий в госсекторе, Минкомсвязь России сделал вывод, что основным достоинством облачных технологий является возможность хранить
и обрабатывать информацию удаленно, что значительно экономит средства на закупке оборудования и программного обеспечения, а также на человеческих ресурсах, также, по мнению представителей министерства, переход на «Гособлако» позволит повысить эффективность деятельности органов власти при оказании государственных услуг гражданам[126][127].
Количество примеров внедрения облачных технологий в госсекторе с каждым годом растет, в связи с этим VIII Всероссийский конкурс «Лучшие 10 ИТ- проектов для госсектора», проходивший в 2016 году, был посвящен облачным технологиям. Рассмотрим некоторые из проектов, победивших в данном конкурсе, в качестве примеров применения облачных технологий в госсекторе. Информацию о проектах представим в таблице 54.
Таблица 54 - Примеры проектов, победивших в VIII Всероссийском конкурсе «Лучшие 10 ИТ-проектов для госсектора»
| Номинация | Проект |
| Лучшее облачное приложение | Проект группы компаний «Информационно-вычислительные системы» по разработке информационной платформы и предоставлению сервиса автоматизации взаимодействия субъектов законотворческой деятельности Пермского края. |
| За вклад в развитие информационного общества | Проект компании «Гарант-Сервис Самара» по созданию государственной информационной системы «Охота» для департамента охоты и рыболовства Самарской области. |
| Лучшее облачное решение | Проект «1С-Рарус» по разработке и внедрению подсистемы «Льготное детское питание» на основе модернизации государственной информационной системы «Автоматизированная система льготного лекарственного обеспечения в Новосибирской области». |
| Лучшее облачное решение для корпоративных клиентов | Проект компания «Кодекс» по предоставлению доступа к профессиональной облачной справочной системе для территориальных подразделений органов исполнительной власти и государственных казенных учреждений города Москвы. |
| За вклад в развитие диалога государства и общества | Проект института региональной информатизации по созданию независимой системы оценки качества оказания услуг центров занятости населения Астраханской области. |
Составлено автором с использованием информации с официального сайта ComNews Conferences127
Также в качестве примеров применения облачных технологий, можно в таблице 55 привести перечень публичных проектов, представленный в исследовании TAdviser.
Таблица 55 - Примеры публичных проектов SAAS
| Заказчик | Поставщик П | Продукт | Год |
| Департамент информационных технологий Москвы | Системы документооборота «1С-Рарус» | СЭД «Практика» 1C: Fresh | 2014 2016 |
| Министерство здравоохранения Новосибирской обл. | «1С-Рарус» | «1С: Предприятие 8.3» | 2016 |
| Правительство Московской обл. | Системы документооборота | СЭД «Практика» | 2016 |
| Комитет государственного заказа Ленинградской обл. | БФТ | «АЦК-Госзаказ» | 2016 |
| Отделение Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю | Spirit DSP | «ВидеоМост ВКС» | 2016 |
| Правительство Республики Алтай | Etton | «Эттон: Регион. Электронное ЖКХ» | 2016 |
| Администрация Ульяновской обл. | БФТ | «АЦК-Госзаказ» | 2015 |
| Администрация городского округа Якутска | БФТ | «АЦК-Госзаказ» | 2015 |
| Правительство Белгородской обл. | БФТ | «АЦК-Госзаказ» | 2015 |
| Фонд капитального ремонта Пермского края | Etton | «Эттон: Регион. Электронное ЖКХ» | 2015 |
| Администрация города Липецка | Microsoft | Microsoft Office 365 | 2014 |
Составлено автором с использованием исследования информационного портала TAdviser128
Таким образом, в связи с широким распространением облачных технологий в госсекторе, предложения по внедрению данной технологии в администрацию Курской области как способ совершенствования публичного управления на основе информатизации процедур управления по результатам является адекватным решением, набирающим популярность в настоящее время.
Рынок ИТ-компаний, предоставляющих услуги облачного хранения данных, достаточно обширен, лидирующую позицию на нем занимает компания ПАО «Ростелеком». Данная компания предлагает национальную облачную платформу О7, в рамках которой предлагает несколько вариантов реализации:
- виртуальный ЦОД, который служит для хранения данных, предоставления вычислительной и сетевой виртуальной инфраструктуры с заданными характеристиками; [128]
- виртуальный офис, позволяющий использовать самые популярные в мире офисные приложения Microsoft для организации эффективной работы сотрудников Вашей компании;
- приложения 1С, обеспечивающий автоматизацию процесса ведения бухгалтерского и управленческого учета организации;
- управление мобильными устройствами.
Наиболее подходящим вариантом для решения нашей проблемы является виртуальный офис, рассмотрим подробнее функциональные характеристики данной офисной технологии.
Виртуальный офис предназначен для:
- формирования электронная почта бизнес уровня в собственном домене Вашей компании;
- ведения внутреннего корпоративный портал Вашей компании;
- централизованного хранения и совместной работы с документами в облаке;
- создания, просмотра и изменения документов Microsoft Office с помощью Microsoft Office Web Apps;
- обмена мгновенными текстовыми сообщениями, создания аудио- и видеоконференций с помощью программного клиента Lync[129].
Преимущества использования данного продукта, можно представить графически на рисунке 33.
Внедрение данной технологии потребует определенных затрат, стоимость наиболее подходящего нам пакета услуг технологии Виртуальный офис Microsoft Office + Портал составляет 24,5 рубля в сутки на одного пользователя. Данный пакет включает: веб-версии офисных приложений, портал от 10 Гб на организа- цию[130]. В связи с высокой стоимостью программного продукта предлагаем предоставить данную технологию 47 пользователем, которые представляют собой структурные подразделения администрации Курской области, такие как комите
ты, департаменты и так далее, то есть мы предлагаем внедрение общего коммуникационного пространство, включающее в себя 47 пользователей, способных обмениваться информацией и редактировать ее.
Составлено автором с использованием информации, расположенной на информационном портале Национальной облачной платформы 83
Рисунок 33 - Преимущества облачной технологии Виртуальный офис на базе платформы О7
Это обойдется в 420 297,5 рублей в год. Данный расходы в общей структуре бюджета региона следует отнести к расходам на реализацию государственной программы «Развитие информационного общества в Курской области», которая предполагает формирование инфраструктуры информационного общества и электронного правительства в Курской области. Госпрограмм включает 3 подпрограммы, для того, чтобы определить к какой именно подпрограмме следует отнести предлагаемое нами решение обратимся к дорожной карте, представленной на рисунке 34.
Составлено автором с использованием паспорта государственной программы Курской области «Развитие информационного общества в Курской области»[131]
Рисунок 34 - Дорожная карта государственной программы «Развитие информационного общества в Курской области»
Изучив дорожную карту, представленную на рисунке 34, можно сделать вывод, что наиболее подходящей базой для реализации нашего предложения является подпрограмма 1. Рассмотрим подробнее мероприятие подпрограммы 1, реализуемое в настоящее время, для этого обратимся к рисунку 35.
| 01.06.2016 31.12.2016/01.01.2017 31.12.2019/01.01.2020 | ||
| Основное мероприятие 1.2. «Развитие и эксплуатация Электронного правительства Курской области» | ||
| Обеспечение функционирования защищенного узла видеоконференцсвязи, для обеспечения взаимодей- | Мероприятие 1.02.1 | |
| ствия Губернатора Курской обл. с федеральными органами исполнительной власти. Включает 1 контрольное событие. В 2017 перешло в мероприятие 1.02.3 | Расширение, содержание, обслуживание единой информационнокоммуникационной среды, включая единый центр обработки данных и регистрационный центр удостоверяющего центра. Включает 5 ключевых событий. Мы предлагает включение 6 ключевого события в 2018 г. - внедрение облачной технологии в деятельность органов исполнительной государственной власти с целью эффективности УПР. | |
| Обеспечение функционирования защищенных каналов связи VPN для | Мероприятие 1.02.2 | |
| органов власти Курской области. Включает 1 контрольное событие. В 2017 перешло в мероприятие 1.02.1 | Обеспечение функционирования системы электронного документооборота органов власти Курской области «Дело». Включает 1 контрольное событие. | |
| Обеспечение работоспособности ВОЛС единой информационной | Мероприятие 1.02.3 | |
| коммуникационной среды. Включает 3 контрольных события. В 2017 перешло в мероприятие 1.02.1 | Обеспечение функционирования сервисов региональной инфраструктуры Электронного правительства в Курской области. Включает 1 контрольное событие. | |
| Обеспечение работоспособности хранилища данных и серверного оборудования Администрации Курской области. Включает 1 контрольное событие. В 2017 перешло в мероприятие 1.02.1 | Мероприятие 1.02.4 | |
| Обеспечение функционирования системы электронного документооборота органов исполнительной государственной власти Курской области. Включает 1 контрольное событие. В 2017 перешло в мероприятие 1.02.2 | Мероприятие 1.02.5 | |
| Обеспечение функционирования сервисов региональной инфраструктуры электронного правительства в Курской области. Включает 1 ключевое событие. В 2017 перешло в мероприятие 1.02.3 | Мероприятие 1.02.6 | |
| Обеспечение функционирования инфраструктуры уполномоченной организации Курской обл. по выпуску, выдаче и обслуживанию универсальных электронных карт и проекта «Универсальная электронная карта» на территории Курской обл. Включает 1 ключевое событие. В 2017 перешло в мероприятие | Мероприятие 1.02.7 | |
| Проведение мероприятий в сфере организации связей с общественностью. Включает 1 ключевое событие. | Мероприятие 1.02.8 | |
*Составлено автором по результатам исследования
Рисунок 35 - Фрагмент дорожной карты государственной программы «Развитие информационного общества в Курской области» [132]
При более подробном рассмотрении подпрограммы 1, мы сделали вывод, что наше предложение по информатизации процедуры управления по результатам в рамках государственной программы Развитие информационного общества в Курской области» следует реализовать в рамках одного из контрольных событий мероприятия 1.02.1 основного мероприятия 1.2 подпрограммы 1, так как формирование общего коммуникационного пространства за счет использования облачной технологии Виртуальный офис на платформе О7 можно отнести к процедуре расширения ЕИСК. Для внедрения облачной технологии требуется выделить на данное мероприятие 420 297,5 рублей в год. Для того, чтобы оценить возможность выделения средств на данное предложение рассмотрим бюджет государственной программы. Бюджет государственной программ уже утвержден на 2017 год и сформированы плановые значения на 2018 и 2019 года, его основные положения представлены в таблице 56. В таблице 56 представлены общие затраты госпрограммы и входящих в нее подпрограмм, а также более подробно представлены расходы интересующей нас подпрограммы 1.
Таблица 56 - Бюджет государственной программы «Развитие информационного общества в Курской области»
| Наименование, основного мероприятия, контрольного события государственной программы | Объем ресурсного обеспечения, тыс. руб. | ||
| 2017 | 2018 | 2019 | |
| Всего по государственной программе | 49692,886 | 52598,328 | 48673.328 |
| Подпрограмма 1 «Электронное правительство Курской области» | 17071,499 | 20996,499 | 17071,499 |
| Основное мероприятие 1.02 - Развитие и эксплуатация Электронного правительства Курской области | 17071,499 | 20996,499 | 17071,499 |
| Мероприятие 1.02.1 -Расширение, содержание, обслуживание единой информационно-коммуникационной среды (ЕИКС), включая единый центр обработки данных и регистрационный центр удостоверяющего центра | 4114,617 | 4114,617 | 4114,617 |
| Мероприятие 1.02.2 - Обеспечение функционирования системы электронного документооборота органов власти Курской области «Дело» | 2098,051 | 2098,051 | 2098,051 |
| Мероприятие 1.02.3 Обеспечение функционирования сервисов региональной инфраструктуры Электронного правительства в Курской области | 10858,831 | 14783,31 | 10858,831 |
| Подпрограмма 2 «Развитие системы защиты информации Курской области» | 8021,355 | 8021,355 | 8021,355 |
| Подпрограмма 3 «Обеспечение реализации государственной программы Курской области «Развитие информационного общества в Курской области» | 24600,032 | 24600,032 | 24600,032 |
Составлено автором с использованием Детального план-графика реализации государственной программы Курской области «Развитие информационного общества в Курской области» на текущий финансовый 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов[133]
Бюджет мероприятия в 2018 и 2019 годах, согласно плану, будет составлять 4 114 617 рублей. Данное мероприятие в свою очередь включает 5 контрольных событий, точные расходы на которые еще не сформированы, поэтому для усовершенствования системы публичного управления на основе информатизации процедур управления по результатам мы предлагаем администрации Курской области в 2018 году включить в план мероприятия 1.02.1 подпрограммы 1 государственной программы «Развитие информационного общества в Курской области» контрольное событие по внедрению облачной технологии в органы государственной власти и выделить на реализацию 420 297,5 рублей, что составляет 10,2% от планового бюджета мероприятия 1.02.1 государственной программы «Развитие информационного общества в Курской области».
Подводя итоги, можно сказать, что в настоящее время в управлении по результатам в Курской области наблюдаются положительные тенденции развития, однако процедура контроля реализации государственных программ - одного из инструментов УПР, является трудоемкой и продолжительной. Для решения данной проблемы, мы предлагаем автоматизировать процесс получения информации о реализации государственных программ, за счет внедрения общего коммуникационного пространства для сотрудников компании, реализованного с помощью облачной технологии Виртуальный офис на базе платформы О7. Данное мероприятие мы предлагаем реализовать в рамках мероприятия 1.02.1 подпрограммы 1 государственной программы «Развитие информационного общества в Курской области».
Еще по теме Рекомендации по совершенствованию публичного управления на региональном уровне на основе информатизации процедур управления по результатам (на примере Курской области):
- 3.1. Сравнительный анализ эффективности управления по результатам в публичном управлении на региональном уровне
- Оценка и совершенствование публичного управления на основе программно-целевого подхода
- Оценка эффективности исполнения целевых программ на региональном уровне публичного управления
- Методические подходы к оценке эффективности «управления по результатам» в публичном управлении
- 3.5 Проблемные области и основные направления совершенствования управления образованием
- 3.1 Состояние и перспективы развития регионального рынка высшего образования Курской области
- Глава 3. Совершенствование инструментов эффективного управления сбалансированным развитием ресурсного потенциала регионального агропромышленного комплекса
- 6.4. Совершенствование бюджетных процедур в области ценных бумаг
- Система маркетинговой информации как основа для разработки рекомендаций по эффективному управлению сбытовой логистикой
- Понятие и основные элементы публичного управления
- 3.2. Разработка региональных программ развития рынка арендного жилья (на примере Воронежской области)
- Современные тенденции реализации принципов публичного управления в Российской Федерации
- Глава 3. Совершенствование организационно-экономического механизма государственного регулирования в промышленных отраслях естественных монополий на региональном уровне
- 4. Совершенствование управления народным хозяйством
- Теоретические аспекты использования программно-целевого подхода в публичном управлении
- В.И. Куликова, А.Г. Мнацаканян. Экономика и управление государственными расходами в системе территориальных подразделений органов внутренних дел (на примере увд калининградской области): Монография. - Калининград, Балтийский институт экономики и финансов,2009. - 95 с., 2009
- Основные направления совершенствования управлення государственном корпоративной собственностью
- 2.5. Уровни управления