РЕКОМЕНДАЦИИ К ДАЛЬНЕЙШЕМУ ЧТЕНИЮ

Большая часть сочинений Бём-Баверка, посвященных капиталу и проценту, была недавно переведена на английский язык Дж.Д. Хунке (G.D. Hunke) и X. Ф. Зеннхоль- цем (H.F. Sennholz) и издана в виде трехтомника под общим названием "Капитал и процент" ("Capitaland Interest"gt; 1959).

Первый том содержит работы "История и критика теорий процента" ("History and Critique of Interest Theories", 1884) и "Современная литература по теории процента" ("Recent Literature on Interest", 1914). "История и критика" это одна из самых необычных полемических работ во всей истории экономической мысли. Более сотни авторов втиснуты в прокрустово ложе классификационной схемы, включающей пять типов теорий процента. В свое время эта работа породила немало споров не только по поводу того, каким образом разные авторы распределяются по пяти категориям, но также по поводу правомерности самих категорий. С удивительной методичностью Бём-Баверк проявляет несправедливость в своей классификации именно к тем авторам, которые ближе всего подошли к его собственным идеям: Рикардо, Сениору, Джевонсу и Менгеру. В "Современной литературе по теориям процента" содержится характерная для Бём-Баверка изощренная критика Маршалла. Второй том нового издания включает "Позитивную теорию капитала", в которой Бём-Баверк развивает собственную теорию процента (суть этой теории излагается в кн. II, гл. 2-5, и кн. IV, гл. 1-3). Ему так и не удалось завершить работу над первым изданием этой книги, а подготовить второе издание он не сумел, так как в течение пятнадцати лет исполнял обязанности министра финансов австрийского правитель-

иуточнение идей благодаря своим выдающимся качествам стоят большего, чем какие бы то ни было теоретические новшества. Именно такой синтез и реконструирование идей, которые были крайне необходимы на рубеже веков, и были проделаны Виксел- лем. Маршалл в своих "Принципах” изгнал проблему общего равновесия в математические приложения и "проглотил” суть теории Бём-Баверка, не завязнув в трясине теории капитала. В результате читателю Маршалла становилось ясно, что заработная плата имеет какое-то отношение к предельной производительности труда, но было вовсе не очевидно, что норма процента имеет прямое отношение к предельному продукту капитала.

Сама концепция общей теории цен факторов производства у Маршалла едва различима. Викселль же связывает воедино все течения неоклассической традиции: теорию полезности и "отрицательной" полезности (disutility) Джевонса, теорему Курно о максимизации прибыли, теорию предельной производительности Кларка, концепцию производственных функций Уикстида, теорию дохода Маршалла, теорию капитала Бём-Баверка и концепцию равновесия на многих рынках Вальраса. При этом в общую ткань органично вплетаются критические замечания и пояснения, предложенные десятками ведущих экономистов той эпохи, включая Эджуорта, Бароне и Парето, не говоря уже о трудах великих экономистов прежних лет, таких, как Рикардо, Дж.С. Милль и Маркс. Можно, конечно, возразить, что и Маршалл сделал не меньше. Это так, однако Маршал часто и не без успеха пытался скрыть пробелы и недостатки заимствованных им теорий, вместо того чтобы открыто указать на них и честно признать, что эти трудности еще ждут своего решения. Викселль писал не для представителей делового мира и не для просвещенных обывателей. Он адресовал свои труды серьезным экономистам и не боялся признать, что в доме, построенном неоклассическими экономистами, не все благополучно. На страницах его "Лекций" мы не найдем ни самодовольства, ни характерного для Маршалла высокомерия, он не пытается создать иллюзию всеобщего согласия теоретиков. Лучше, чем какая-либо другая книга той эпохи, "Лекции" Викселля доносят до нас интеллектуальный азарт экономической науки, находящейся а постоянном поиске, науки, где действуют правила и процедуры, позволяющие обнаруживать и устранять ошибки. Ее рекомендуется прочесть не только для того, чтобы обучиться экономической теории, но и для того, чтобы понять, что сама она непрерывно обучается.

<< | >>

↑

Источник: Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. 1994

Еще по теме РЕКОМЕНДАЦИИ К ДАЛЬНЕЙШЕМУ ЧТЕНИЮ:

- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -

- Аудит - Банки - Бизнес - Бухгалтерский учет - Макро и Микроэкономика - Маркетинг - Менеджмент - Философия - Финансы - Экономика -